Использование Пеллет Вместо Угля Мало Помогает Азии Бороться С Вредными Выбросами, Считают Аналитики

Аналитики говорят, что использование пеллет вместо угля мало помогает Азии в борьбе с выбросами

Древесные гранулы рассматриваются азиатскими странами как альтернатива твердому ископаемому топливу. Но неправительственный аналитический центр Chatham House (Великобритания) считает, что его использование может нанести такой же ущерб, как сжигание угля.

Об этом сообщает Nikkei Asia.

В настоящее время многие страны стремятся уменьшить свою зависимость от ископаемого топлива. Азия, в частности, обратила свое внимание на древесные гранулы. Предполагается, что они намного более экологичны, чем уголь. Правительство Токио и другие субсидируют проекты, способствующие переходу на древесное топливо.

Использование пеллет в Азии

Вьетнам является третьим по величине производителем древесных гранул в мире. В 2020 году здесь было произведено около 3,2 млн тонн пеллет. Эти цифры уступают только США и Канаде. Большая часть топлива предназначалась для Японии и Южной Кореи, крупнейших покупателей биотоплива за пределами Европы.

Похожая новость  Аукционы По 4 Газоносных Участка Ямала Пройдут При Участии «Газпром Нефти»

Аналитики говорят, что использование пеллет вместо угля мало помогает Азии в борьбе с выбросами

Источник фото: 1000dosok.ru

В рамках программы по поэтапному отказу от ископаемого топлива угольные электростанции должны перейти на пеллеты и другие виды топлива. Сторонники инициатив утверждают, что в долгосрочной перспективе гранулы производят меньше выбросов углерода. В отличие от угля, они производятся из возобновляемых источников. Однако специалисты британского негосударственного аналитического центра Chatham House отмечают, что использование гранул может внушать ложный оптимизм.

Биомасса безопаснее угля или нет

Эксперты отмечают, что некоторые виды древесины горят так же «грязно», как и ископаемое топливо. Росту производства пеллет способствует и незаконная вырубка леса.

«Мы сталкиваемся со многими фальшивыми сертификатами», — сказал Эйсуке Номомура, директор компании Biomass Fuel Vietnam. «Наш авторитет также страдает, когда другие нарушают правила».

О подделках также сообщалось в Лесной попечительский совет. Эксперты Chatham House указали на необходимость учета выбросов, образующихся при производстве пеллет, а не только при их сжигании. Кроме того, при оценке ее совместимости с окружающей средой необходимо помнить об углеродовыделении, которое ранее имела древесина.

Похожая новость  На 2022 Год В Мэа Прогнозируют Дополнительное Снижение Спроса На Нефть

Так чем же можно заменить уголь? Пока что мнения экспертов из разных стран расходятся. Одни рекомендуют делать топливо из древесных отходов, другие советуют ориентироваться на солнечную и ветровую энергию.

Оцените статью
( Пока оценок нет )

Эксперт и редактор на новостном сайте pro-openbank.ru.
Пишет более 15 лет на экономические и другие темы.

Использование Пеллет Вместо Угля Мало Помогает Азии Бороться С Вредными Выбросами, Считают Аналитики
Объемы Добычи Угля На «Разрезе Распадский» Вырастут За Счет Блочной Отработки Пластов